侵犯商标权的法律责任形式中不规范的提法是，侵犯商标权的法律责任

在知识产权领域，商标权的保护至关重要。侵犯商标权的法律责任形式多样，然而其中存在一些不规范的提法需要厘清。

常见的侵犯商标权法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。民事责任方面，侵权人通常需承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等责任。停止侵害是最基本的要求，即立即停止实施侵犯他人商标权的行为，比如停止生产、销售带有侵权商标的商品。赔偿损失则以弥补商标权人因侵权所遭受的经济损失为目的，损失赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

行政责任主要由市场监督管理等行政机关来追究。行政机关有权责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并处以罚款等处罚措施。这对于维护市场秩序、打击商标侵权行为具有重要意义。

刑事责任则是针对情节严重的商标侵权行为。当侵权行为达到一定的严重程度，如假冒注册商标情节严重构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，应依法追究刑事责任。刑罚包括有期徒刑、拘役，并处或单处罚金等。

然而，在一些语境中存在不规范的提法，比如将“赔偿损失”简单表述为“赔钱”，这种表述过于口语化且不严谨，未能准确体现其在法律责任体系中的规范内涵和计算标准。还有将行政责任中的“责令停止侵权行为”模糊表述为“不让再干侵权的事”，这种表述缺乏法律术语的精确性。

准确理解和表述侵犯商标权的法律责任，对于保护商标权人的合法权益、维护市场公平竞争秩序以及推动法治社会建设都具有关键作用。我们应当以严谨、规范的态度对待法律责任的界定和表述。