商标法第13条第三款规定，商标法第13条

《中华人民共和国商标法》第13条在商标保护体系中占据着关键地位，其中第三款更是对驰名商标保护的重要规定。

商标法第13条第三款规定：就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。这一规定有着深远的意义。

从保护驰名商标权益角度来看，驰名商标往往凝聚着商标权人长期的经营心血、巨大的商业投入以及良好的商业信誉。一些不法经营者企图通过复制、摹仿或翻译他人驰名商标来“搭便车”，借助驰名商标的影响力获取不当利益。第三款的存在，犹如一道坚固的屏障，有效遏制了此类不正当竞争行为，保障了驰名商标注册人的合法权益。

在维护市场秩序方面，它发挥着不可替代的作用。如果任由非类似商品上对驰名商标的恶意摹仿等行为泛滥，消费者可能会对商品或服务的来源产生混淆或误认，这不仅损害了消费者的利益，也扰乱了正常的市场竞争秩序。该条款确保了市场竞争的公平性，让市场在有序的环境中运行。

然而，在实践中，对于该条款的适用也面临一些挑战。比如，如何准确认定驰名商标、怎样判断是否“误导公众”以及“致使利益可能受到损害”的程度等问题。这就需要司法和行政机关在具体案件中，依据相关证据和法律原则进行严谨、科学的判断。

商标法第13条第三款是保护驰名商标的有力武器，也是维护市场公平竞争和消费者合法权益的重要保障。随着经济的发展和市场环境的变化，不断完善对其的理解和适用，将有助于更好地发挥其作用，为我国的市场经济发展保驾护航。