侵犯商标权的法条，侵犯商标权罪司法解释

在商业活动日益繁荣的当下，商标作为企业重要的无形资产，其保护至关重要。侵犯商标权的行为不仅损害商标权人的利益，也扰乱了市场秩序。我国法律对侵犯商标权有着明确的规定。

《中华人民共和国商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品等行为，均属于侵犯注册商标专用权。这些法条为认定商标侵权行为提供了基本依据。

而关于侵犯商标权罪，相关司法解释进一步细化了法律适用。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上等情形，属于刑法规定的“情节严重”，将以侵犯注册商标专用权罪定罪处罚。

司法解释还对“相同的商标”进行了界定，包括与被假冒的注册商标完全相同，以及与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。这使得司法实践中对于侵权行为的认定更加精准。

这些法条和司法解释相互配合，构建起了较为完善的侵犯商标权法律规制体系。一方面，有力地保护了商标权人的合法权益，鼓励企业通过创新和品牌建设提升竞争力；另一方面，对侵权者形成了强大的威慑，维护了公平有序的市场竞争环境。随着经济的发展和商业环境的变化，法律也在不断完善，以更好地适应新的侵权形式和保护需求，确保商标这一重要商业标识在法治轨道上发挥其应有的价值。