商标与字号侵权，字号侵犯商标权的司法解释

在商业活动日益繁荣的当下，商标与字号侵权问题逐渐凸显。商标是用以区别商品或服务来源的标志，具有显著性和识别性；字号则是企业名称中最具识别功能的核心要素。当字号的使用侵犯商标权时，法律层面有着明确的规定与解释。

最高人民法院相关司法解释对字号侵犯商标权的情形予以界定。如果将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认，就构成了对商标权的侵犯。比如，某知名服装品牌商标为“风尚”，而另一服装企业将“风尚”作为字号在其店铺招牌中突出使用，这极有可能误导消费者，让消费者误以为该企业与知名品牌存在某种关联，此即典型的字号侵犯商标权行为。

司法解释之所以如此规定，旨在保护商标权人的合法权益，维护市场的公平竞争秩序。商标承载着企业的商誉和消费者的信任，一旦被字号非法利用，不仅会损害商标权人的利益，也会扰乱正常的市场交易秩序。同时，这也有助于消费者准确识别商品或服务的来源，避免混淆和误购。

从实践角度看，判断字号是否侵犯商标权需综合多方面因素。一方面要考量商标的知名度与影响力，知名度越高，受保护的力度往往越大；另一方面要分析字号的使用方式、范围等，突出使用且易造成误认是关键判断点。此外，企业在登记字号时应尽到合理的注意义务，避免与他人在先的知名商标冲突。

商标与字号侵权问题复杂且重要，最高人民法院的相关司法解释为解决此类纠纷提供了明确的标准和指引。企业应增强法律意识，规范自身商业标识的使用，共同营造健康有序的市场环境。