商标法50条侵权行为有哪些，商标法50条

《商标法》在维护商标秩序、保护商标权利人合法权益方面发挥着重要作用。其中，第五十条并非直接列举侵权行为，而是对注册商标被撤销、被宣告无效或者期满不再续展后的相关规定，虽然不是专门的侵权行为条款，但与侵权判定等也存在一定关联。

从侵权行为来看，《商标法》第五十七条详细列举了多种典型的侵权情形。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，这是最为直接且常见的侵权形式，严重侵犯商标注册人的专用权。在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，也属于侵权行为。例如，市场上一些仿冒知名品牌的商品，在类似产品上使用相近似的商标，误导消费者。

销售侵犯注册商标专用权的商品，也是常见的侵权方式。部分商家为了谋取不当利益，明知是侵权商品仍进行销售，这种行为不仅损害了商标权利人的利益，也欺骗了消费者。另外，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，以及未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场（即反向假冒）等行为，同样被认定为侵权。

回到《商标法》第五十条，其规定注册商标被撤销、被宣告无效或者期满不再续展的，自撤销、宣告无效或者注销之日起一年内，商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请，不予核准。这一规定主要是为了避免市场上出现混淆，保护消费者的利益以及维护商标使用的连贯性。虽然它本身不是侵权行为的直接规定，但从侧面为商标侵权判定等提供了一定的时间维度和市场秩序维护的考量因素。在商标侵权的判定和处理中，综合运用《商标法》的各个条款，才能准确维护商标领域的正常秩序。