商标性使用作为判断侵害商标权的前提要件，商标性使用

在商标法律领域，商标性使用作为判断侵害商标权的前提要件，具有举足轻重的地位。

商标，本质上是用于区分商品或服务来源的标识。商标性使用，即经营者将商标用于商业活动中，以起到识别商品或服务来源的作用。例如，将商标标注在商品本身、包装上，或者在广告宣传、交易文书中使用等。这种使用行为是商标发挥其基本功能的关键所在。

为何商标性使用是判断侵害商标权的前提要件呢？从商标法的立法目的来看，商标法旨在保护商标所承载的商誉，保障消费者能够基于商标准确识别商品或服务的来源。只有当他人的使用行为属于商标性使用，才有可能导致消费者对商品或服务的来源产生混淆、误认，进而损害商标权人的利益。如果使用行为并非用于识别商品或服务来源，而是其他合理的非商标性使用，如描述性使用、指示性使用等，即便使用了与他人商标相同或近似的标识，也不应被认定为侵害商标权。

例如，一家水果店在招牌上写“新疆哈密瓜”，这里“哈密”虽是一个注册商标，但该水果店的使用是对商品产地的描述性说明，并非作为区分商品来源的商标性使用，一般不构成商标侵权。

明确商标性使用这一前提要件，对于商标权的保护和市场竞争秩序的维护具有重要意义。它既能防止商标权的过度扩张，保障其他经营者合理使用标识的权利，又能精准打击真正的商标侵权行为，保护商标权人的合法权益，促进市场的公平竞争与健康发展。在司法实践中，准确判断商标性使用，是正确认定侵害商标权案件的关键步骤，对于平衡商标权人与社会公众利益至关重要。