侵犯商标权犯罪的不起诉从犯能否给予行政处罚，侵犯商标权犯罪

在侵犯商标权犯罪的司法实践中，对于被不起诉的从犯能否给予行政处罚这一问题，具有重要的法律和实践意义。

从法律规定的衔接来看，刑事诉讼法赋予检察机关不起诉的裁量权，对于犯罪情节轻微的从犯可能作出不起诉决定。然而，这并不意味着其行为没有违法性。商标法等相关法律法规明确规定了侵犯商标权行为的行政处罚措施，旨在维护商标管理秩序和消费者权益。从这个角度讲，即便刑事上不起诉，仍有必要依据行政法律对相关行为进行评价和规制。

从行为性质分析，侵犯商标权的从犯虽然在共同犯罪中作用相对较小，但他们参与了侵权行为的实施，其行为仍然对商标权利人的合法权益以及市场竞争秩序造成了损害。例如，在一些假冒注册商标的案件中，从犯可能负责辅助性的工作，如包装、运输等，但正是这些行为的存在，使得侵权产品得以流入市场，扰乱了正常的市场流通。因此，给予行政处罚能够对其行为进行合理的法律评价，体现法律的全面制裁功能。

从社会效果考量，对侵犯商标权犯罪不起诉从犯给予行政处罚，有助于强化法律的威慑力。如果仅仅因为刑事上不起诉就不对其行为进行任何处罚，可能会让一些人产生侥幸心理，认为可以通过参与部分侵权行为而逃避法律制裁。而行政处罚的介入，能够传递出对侵犯商标权行为“零容忍”的信号，维护良好的市场环境。

当然，在具体实施行政处罚时，应当遵循合理、适当的原则。要充分考虑从犯在共同犯罪中的具体情节、危害后果以及是否存在从轻、减轻等情形，确保行政处罚的公正合理。

总之，对于侵犯商标权犯罪不起诉的从犯，给予行政处罚不仅具有法律依据，也符合维护市场秩序和实现法律效果的现实需求，是完善商标权保护法律体系的重要环节。